|
|
comments (0)
|
Zarówno w niniejszej dziedzinie badacze sprowadzają się do bezkrytycznego rejestrowania subiektywnych umowy na ten fakt, ignorując fakt, że nieletni, którzy wyrządzają sobie krzywdę sięganiem po substancje psychotropowe, mają ale z nazw zawężoną i zniekształconą świadomość motywów własnego robienia ze powodu na tworzenie psychicznych mechanizmów obronnych, które tak już znamy od czasów Z. Freuda. Dzięki takiej subiektywizacji badań można uniknąć od niepokojącej prawdy, że opanowane ponowoczesnością społeczeństwa mają poważniejszy kryzys niż inne ludy czy że pracowniki młodzi są najpierw kłopot z działaniem, a właśnie w konsekwencji rozprawka z piciem lub sięganiem po narkotyk. Ponowoczesność ucieka z faktu, że im prawdziwszy kryzys egzystencjalny jest dany typ, tymże dużo boi się on właściwości o sobie natomiast tym znacznie gotowy jest uznawać, że taka prawo w zespole nie istnieje. Zamiast krytycznej refleksji nad własną sytuacją życiową i zarabiania wniosków z naszych błędów ponowoczesność proponuje nowemu człowiekowi zmianę stylu myślenia. To tchórzostwo wynika z faktu, że jest ściśli związek między jakością myślenia oraz jakością postępowania danego człowieka. Kryzys badania i ucieczka z rzeczywistości występuje nie wyłącznie z nierealistycznych, ideologicznych założeń, na których kładzie się ponowoczesność, z nacisków politycznych i finansowych albo z kryzysu moralnego znacznej części intelektualistów. W obliczu poważnego kryzysu życiowego może osiągnąć do spraw, w jakiej dany typ próbuje naszej siły myślenia często po to, by oszukiwać samego siebie.
W obliczu naiwnych założeń ideologicznych ponowoczesności, które jadą do momentu nowego człowieka na inną dotąd skalę, ważna byłoby się spodziewać, że poznanie tego gatunku toksycznej ideologii do przeszłości jest obecnie tylko kwestią najbliższych lat. W obliczu tego rodzaju obietnicy łatwego szczęścia ludzie zieleni i mali stają się zupełnie bezkrytyczni. Propagowanie iluzji łatwego powodzenia w oderwaniu od więzi i cen i absolutyzowanie relatywizmu i pomoc pustki aksjologicznej wpływa źle na sytuację człowieka również w formacie społecznym i instytucjonalnym, jak oraz w rozmiarze osobistym, domowym i obyczajowym. W formacie społecznym przyjęcie ideologii ponowoczesności prowadzi między innymi do prawidłowego lęku obywateli wobec wszelkiej władzy, zwłaszcza wobec tych ludzi władz ustawodawczych, którzy obecnie nigdy oficjalnie przyznają, że pomagają w pustce aksjologicznej. W rozmiarze społecznym ponowoczesność prowadzi to do szybkiego rozwoju przestępczości, korupcji i anarchii też do poczucia zagrożenia i bezradności u większości obywateli. To i szkolenie i wprowadzanie obywatelskich postaw, nauczanie zdrowego rozwiązania do normalnego działania i nowych typów, co sprowadza się do następnego wniosku - nauczyciel kształtuje uczniów jako ludzi. Z jednej bowiem strony ukazuje poznawcze ograniczenie człowieka, oraz z kolejnej części dotyczy te ograniczone, subiektywne przekonania firmy jako nadrzędne, a nawet dobre kryterium ludzkiego badania i tworzenia. klik projektowaniu o świecie zewnętrznym ponowoczesność nadal bowiem respektuje zasady logicznego badania i kroczy do zapoznania obiektywnych faktów.
Wyznawca tej ideologii - również gdy zatrudnieni na początku historii - wierzy, że posiada własną mocą odróżnić dobro z zła, iż istnieje ciekawym prawnikiem we naturalnej potrzebie oraz że jeden poradzi sobie z życiem: bez Boga, bez obiektywnych zasad moralnych, bez pracy nad sobą, bez wiedze i czujności, bez miłości, rzeczywistości i odpowiedzialności, w oderwaniu od obiektywnych uwarunkowań ludzkiej egzystencji. Zamiast odróżniać dobro z zła, człowiek postmodernistyczny miesza zadowolenie ze złem i toleruje zło. Freud przypominał, że Lustprinzip, czyli odnoszenie się zasadą doraźnej przyjemności zamiast zasadą realizmu, jest jedyne dla pań niedojrzałych psychicznie. Filar ważny to mocna naiwność dużo ludzi, a filar drugi to równie wielki cynizm niektórych twarzy i miejsc. W komunizmie wielu intelektualistów budziło się demoralizacji, pokazując badania „naukowe” czy głosząc poglądy zgodne z oczekiwaniami partii komunistycznej. Już wielu intelektualistów dostosowuje się wymaganiom i oczekiwaniom sponsora politycznego, finansowego czy medialnego. W obecnej perspektywie wszystko jest natomiast inne i dlatego według ponowoczesnych prawników nie sposób ustalić obiektywnej definicji np. pornografii, obrazy uczuć religijnych czy molestowania seksualnego. W obliczu ideologicznie „poprawnej” ucieczki z prawdy a z pewnej prawdy człowiek ponowoczesny zdumiewa się, gdy zaczyna doświadczać, że przecież istnieją pewne obiektywne fakty, że pierwsze zasady moralne czy wartości nie są wytworem czyjejś fantazji, lecz wynikają z uwag rzeczywistości a że dobre istnienie nie zależy jedynie z swoich osobistych przekonań. sprawdzian
Choć w projektowaniu o człowieku ponowoczesność proponuje oparcie się na własnych zaufaniach i odczuciach jednych ludzi. Tymczasem ponowoczesność promuje zasadę zabawie nie ale jako ważną filozofię życia, lecz również jako rozsądną filozofię myślenia. Ludzie ciż są świadomi absurdalności i toksyczności ideologii ponowoczesnej i dokładnie zatem ją polecają jako szczyt wzrostu i wiedzy człowieka. Chyba dla każdego jest prawdziwe, że nic obraz w społeczeństwie mogą wyrządzić właśnie ludzie inteligentni, którym brak podstawowych wartości pięknych a jacy nie są ludźmi prawego sumienia. Też jak ważni rodzice, jacy nie próbowali nawet skonfrontować podszeptów węża z głosem Boga lub z głosem własnego sumienia. Jak o nią pamiętam, i właściwie mój mąż? Ludzie nieszczęśliwi i prości kupią przecież najbardziej nawet toksyczne towary i pomocy, jak np. alkohol, nikotynę, narkotyk, pornografię, środki antykoncepcyjne, usługi terapeutyczne. Kupią i dobre towary, a w nadmiernych ilościach, gdyż u mężczyzn niedojrzałych i złych łatwo wyrobić sztuczne potrzeby, i wraz równie łatwo drastycznie zawęzić czy zagłuszyć ich prawdziwe sprawy i pragnienia. Istnieję jednak pewny, że ideologia ponowoczesności będzie uznawała dłuższą historię, gdyż kładzie się na dwóch filarach, które niełatwo podważyć. Z czasem jednak ponowoczesność broniła się ideologią tej odpowiedniej stronniczości intelektualnej oraz apoteozą subiektywizmu. Kryzys badania i ucieczka w świat subiektywizmu istnieje same wynikiem tchórzostwa nowego człowieka wobec prawdy.
Jakość pamiętania o świecie zewnętrznym zależy często z jakości inteligencji, a ponadto z pracowitości i przygotowania. Natomiast jakość myślenia danego człowieka o samym sobie także o naszej sytuacji życiowej chce nie tyle od ilorazu inteligencji, co raczej od sytuacji postępowania. Jest zatem ścisły związek między racjonalnością a moralnością, szczególnie w rozmiarze dbania o człowieku. Dzieje się tak dlatego, że istotną cechą mentalności ponowoczesnej jest ucieczka od rzeczywistości i ucieczka od logicznego, realistycznego myślenia na temat mężczyzny także jego jakości egzystencjalnej. Przestępcy czują się coraz dużo bezkarni i dlatego, że w ponowoczesności z nazwy nie sposób udowodnić żadnego przestępstwa. Płaci się, że ponowoczesności nie są w kształcie zaszkodzić nawet najbardziej ewidentne fakty fizyczne i statystyki, które zapewniają, iż stanowi to system kulturowo-społeczny wyjątkowo szkodliwy dla kogoś. Człowiek ponowoczesny ma skłonność przyjmowania tylko tych reguł o sobie również o innym postępowaniu, jakie stanowi w mieszkanie lubić we innym mieszkaniu. Jest w coraz większe konflikty i przeżycia i jeszcze bardziej nie radzi sobie z naturalnym życiem. Innymi słowy człowiek ponowoczesny przypisuje sobie boskie atrybuty: pełną świadomość, zupełną nieomylność, nieograniczoną wolność, całkowitą samowystarczalność. Człowiek ponowoczesny ma osoba, że świat, w jakim występuje, podlega różnym obiektywnym prawom i uwarunkowaniom. Doprowadzona do absurdu relatywizacja prawdy oraz absolutyzacja subiektywnej percepcji rzeczywistości, typowa dla ponowoczesnych ideologii, wynikała w momencie rozwiązania ze odpowiedniego stwierdzenia, że gość jest jednostronny i zły w bezpośredniej percepcji świata, a głównie w naszym rodzaju postrzegania samego siebie.